Война между Mattel и MGA завершена

Дизайнер Картер Брайант, разработавший Bratz, работал некоторое время на Mattel, и компания приняла решение, согласно которому бренд по праву должен принадлежать ей, потому что Картеру пришла идея создания популярной куклы именно в тот момент, когда он был сотрудником Mattel. Картер при этом тогда не поделился своим замыслом с руководством, и приступил к воплощению своей идеи, уже перейдя в MGA.

В декабре 2008 года калифорнийский окружной суд дал право крупнейшему производителю игрушек Mattel Toys блокировать продажи кукол Bratz Dolls. Согласно вердикту, у Mattel есть эксклюзивные права на этот вид продукции своего конкурента.

Данное решение также разрешает Mattel, являющемуся производителем всемирно известной куклы Барби, уничтожить лекала, по которым производятся Bratz. Позже MGA обязали заплатить Mattel 20 миллионов долларов за нарушение копирайта. Тем не менее, вердикт не вступит в силу до февраля, таким образом позволив MGA реализовать свою продукцию во время зимних праздников.

Суд в 2008 году удовлетворил иски и обязал MGA уплатить 100 миллионов долларов конкуренту и отдать ей права на Bratz, но MGA решало оспорить это решение, после чего решение о выплате отменили.

В июле 2010 года Апелляционный суд США отменил решение калифорнийского суда о признании компании Mattel владельцами авторского права на Bratz Dolls. Согласно вердикту суда, Mattel «не может обладать правами на всех модных кукол, одетых по-современному и выглядящих дерзко и своевольно. Это не те идеи, которые можно защитить копирайтом»

В августе 2010 конфликт вспыхнул с новой силой, когда MGA подала иск в суд на Mattel, обвинив в промышленном шпионаже конкурента, а также в нарушении смежных и авторских прав.

Последнее судебное заседание состоялось в Санта Ане. Суд постановил, что компания Mattel обязана выплатить MGA чуть более 309 миллионов долларов. Также MGA сохранила права на бренд Bratz