Мэтт Каттс поделился личными взглядами на размещение ссылок в тексте

Ответ главного инженера Google Мэтта Каттса Matt Cutts был довольно интересным. Так, прежде всего, он заявил, что с точки зрения поисковых алгоритмов различия в том, где проставлена ссылка на источник – нет. Главное, чтобы она просто присутствовала.

Однако после объективного ответа на вопрос, г-н Каттс поделился персональным мнением: «Лично мне в большей степени импонирует, когда ссылка на оригинальный источник размещена ближе к началу текста – тогда можно сразу же кликнуть по ней и понять, откуда взята информация. Куда менее приятно прокручивать страницу в поисках ссылки на источник, проставленной где-то снизу», - комментирует он. «Сегодня большинство авторов блогов грешат тем, проставляют «чахлые» незаметные ссылки где-то в самом низу страницы, содержащей весьма объёмную публикацию. Таким образом, к моменту обнаружения ссылки пользователем, всяческий смысл в переходе по ней отпадает. Однако, это моё субъективное мнение, которое не может считаться руководством к действию», - добавил представитель Google.

«Еще одна вещь, которую я ненавижу (опять же это личное) – это «обтекаемые» упоминания источников. Так, например, если вы регулярно публикуете у себя на сайте новости спорта и заимствуете их с сайта газеты The New York Times – не стоит отделываться общей фразой типа: «Как сообщает известное издание», избегая упоминания его полного официального названия и проставления ссылок на конкретные новости», - добавил Каттс.

Подводя итог, руководитель команды по борьбе с веб-спамом Google попросил онлайн-издателей, журналистов и блогеров ссылаться на источники контента напрямую, предоставляя пользователям возможность легкого доступа к оригиналам публикаций. «Позвольте людям самостоятельно изучить оригинальную информацию, переписыванием которой вы занимаетесь на своих ресурсах. Если же вы заимствуете чужую тему и пишете «Как сообщается на известном форуме…» - читателям приходится обращаться к поиску и ломать голову над формулировкой запроса, а это очень раздражает», - прокомментировал Каттс.

И всё же, завершился ответ упоминанием о том, что для поисковой системы Google принципиального различия, где именно проставлена ссылка на источник – нет. Алгоритмы распознают её наличие в любой части текста, а ссылка передаёт определённый PageRank странице ресурса-источника.